PRINCIPIOS E INCONSISTENCIAS

Con frecuencia observamos las posiciones que los países, particularmente los grandes y poderosos, adoptan frente a los problemas que se dan en el ámbito internacional.  Por razones obvias uno quisiera que esas posiciones fueran consistentes y basadas en principios y valores éticos.  Tal es el caso de las posturas asumidas en lo referente a los golpes de estado que ocurren con alguna frecuencia en el mundo.  Lamentablemente lo que se observa es simple y sencillamente la búsqueda de la conveniencia de cada país, sin importar caer en la inconsistencia y en el cinismo.  Tal es el caso que ahora se presenta frente a lo acontecido en Egipto. Permítanme explicar por qué.

Modelos

Recientemente el presidente de Chile, Sebastián Piñera, visitó El Salvador y en una conferencia presentó los logros de la democracia chilena.  Al ser consultado sobre lo expuesto por el presidente Piñera, uno de los dirigentes del FMLN declaró que para ellos Chile no era modelo; que su modelo era Venezuela, Bolivia, Ecuador o Argentina.  Como consecuencia de esto, Carlos Jovel Munguía, un salvadoreño que reside en Chile, escribió al Diario de Hoy para ampliar el relato del presidente Piñera.  Al final, lo que resulta obvio y patético es la ceguera dogmática de algunas personas.  Sus opiniones nos recuerdan lo que un grupo de escritores llamó “el perfecto idiota latinoamericano”.  Pero veamos lo que aportó don Carlos para que las amables lectoras lleguen a sus propias conclusiones.